游戲類型和品質(zhì)的不定型因素導致了看似每個廠商之間都有擅長渠道的假象，我 一直在想廠商和渠道之間的關(guān)系應該是特別矛盾的，而如今不是，試想如果我們加強了橫向經(jīng)驗的分享，那么那些廣告聯(lián)盟就不可能存在那么多貓膩了。我曾跟一家廣告聯(lián)盟的老總說：這個行業(yè)內(nèi)去問10家運營商目前CPA的成本大概是多少，會有大半人告訴你2塊左右。但這個價格顯然是不真實的，這個偽行業(yè)定價 我個人認為就是廣告聯(lián)盟抄出來的。當廣告聯(lián)盟有權(quán)利控制這個價格的時候，虛定一個行業(yè)標準價顯然對聯(lián)盟自身是有利的。打個比方說，按照2塊的標 準，2000塊的預算，跑40萬的彈窗量，帶來的用戶是1000個注冊用戶。假設廣告聯(lián)盟的網(wǎng)站主分別是1-10這10個網(wǎng)站，從1-10的效果分別從 1000注冊用戶-100注冊用戶（你要知道這些信息聯(lián)盟自身是很清楚的）。于是聯(lián)盟可以幫你直接在1號站上做滿1000個注冊用戶，然后虛擬的幫你跑完 40萬的量，這樣一來，推廣以后的數(shù)據(jù)和之前的預期是吻合的，廠商會滿意，聯(lián)盟本身的利潤也出來了，這就是聯(lián)盟為什么要虛定的這些行業(yè)標準價格的原因，對于他來說真正的CPA成本也許就幾毛。
下面的信息時265g綜合了30多家廠商的效果：
|
渠道名
|
點擊
—
注冊
|
注冊
—
消費
|
優(yōu)勢
|
缺點
|
|
廣告聯(lián)盟
|
千分之3-5
|
千分之3
|
量大，面廣，
價格適中，服
務熱情
|
有一定的水
分，消費不高
|
|
百度、
google
|
千分之500
|
千分之20
|
針對性強，用
戶優(yōu)質(zhì)，消費
高
|
價格較高
|
|
游戲媒體站
|
千分之100
|
千分之5
|
用戶較純，品
牌宣傳價值較
強
|
性價比難以把
握，不同媒體
間效果差異
大，站點資源
|
|
小說站、小游
戲站、漫畫站
|
千分之50-100
|
千分之3-10
|
用戶相關(guān)性大
|
站點難選擇，
好的站點資源
基本被占光
|
|
導航站
|
千分之10
|
千分之5
|
回頭客多，用
戶來源穩(wěn)定，
價值高
|
審核嚴格，價
格高，資源
|
